Когда Трент Резнор получал свой первый Оскар, произошла совершенно удивительная вещь. Удивительная не потому, что никто и никогда не мог предположить, что столь беспокойная натура когда-нибудь успокоится, и начнет торжественно сиять со сцены, с принципами которой, как всем казалось, эта натура когда-то боролась. Музыкант выразил свою благодарность всем участникам проекта, и когда прозвучало имя Дэвида Финчера, зал вдруг промолчал. Тогда Трент повторил имя режиссера, и зал вяло начал аплодировать. Камера повернулась к Финчеру и внесла в архивы Академии грустный взгляд побежденного режиссера.
“Социальная сеть” – довольно примитивное кино с точки зрения эстетического “небыдлизма”. Несмотря на сносные актерские работы, фильм просто поражает шаблонным сценарием и предсказуемостью съемки, предсказуемостью крупных планов лиц героев с предсказуемыми эмоциями. Речь, конечно, совершенно не об этом, а о том, что вопреки всем этим “но” я считаю, что “Социальная сеть” должна была получить Оскар по совершенно американским причинам.
Мы, конечно, живем далеко от цивилизации, но даже на просторах СНГ у нас была возможность понять, что миром уже давно правит информация, которая сегодня быстрее всего распространяется через социальные сети. Facebook правит миром, перекачивая тонны информации, которую многие хотели бы скрыть. Публичность там может принести большие доходы, может привести к банкротству. Интернет прекрасно отражает контрастность человеческой натуры, подчеркивая ее негативную сторону в большинстве случаев. В конце концов, “крючок”, на который обычно ловят потребителя, до сих пор лепят из секса, насилия, тщеславия и желания власти. И Цукерберг побеждает Ассанжа, который надорвался, развивая свою информационно-террористическую деятельность, за счет пары кнопок.
Финчер очень четко поймал информационный тренд прошлого года. Он снял “Социальную сеть” потому, что ее нельзя было не посмотреть, само название фильма – великолепный заголовок, отличный информационный повод. Каким бы не был сам фильм, но общество хотело именно его. Если Штаты так настроены на “объективную” оценку фильма в баксах и пиар-публикациях, то, вот, получите кино, которое этого достойно. А так, приходится думать, что академики либо безнадежно утонули в собственной унылости, либо сидят на “откатах”.
Комментариев нет:
Отправить комментарий